Aide să Roger Stone Trebuie să depună Mărturie în Rusia Caz, Curtea de Apel Reguli — The New York Times



avocatul Andrew Miller, a vorbit in afara de tribunalul federal din Washington, după o audiere pentru Domnul Miller a anului trecut. WASHINGTON curtea de apel privind marți a confirmat numirea lui Robert S. Mueller III, consilier special investighează legăturile dintre Atu campanie și Rusia, și a decis că un fost consilier al lui Roger J. Piatră Jr, mult timp Trump consilier În unanimitate de guvernământ, un complet de trei judecători în Statele Unite ale americii Curtea de Apel a Districtului Columbia Circuit respins o contestație a D-lui Mueller autoritatea adus de Domnul Piatră de ajutorul lui, Andrew Miller, Judecătorul Judith W. Rogers a admis Domnul Mueller autoritatea, considerând că»lui Miller provocare pentru numirea de Consilier Special eșuează. În consecință, putem afirma pentru găsirea Miller în materie civilă dispreț»Judecătorul Rogers, un împuternicit al Președintelui Bill Clinton, a fost alăturat de către Judecători Karen Henderson și Sri Srinivasan, care au fost desemnați de Președinții George Bush și Barack Obama, respectiv.

Kamenar, un avocat pentru Domnul Miller, a declarat că probabil vor face recurs, deși ei nu au decis încă dacă să ceară plin curtea de apel pentru a revizui decizia comisiei sau dacă să ia problema în mod direct la Curtea Supremă.»Suntem dezamăgiți de decizia și va fi, având în vedere viitoarele acțiuni legale dacă înainte de curtea de apel sau Curtea Supremă de justiție», a spus el într-un interviu telefonic. În esență, Domnul Miller echipa juridică a susținut că Domnul Mueller dețineau o putere prea mare pentru a se califica ca un»ofițer inferior»conform Constituției, tip care poate fi numit fără confirmarea Senatului. Domnul Mueller a fost numit în acest mod, atunci când procurorul general adjunct, Dar la o audiere asupra litigiului cu care este sesizată curtea de apel panou în noiembrie, Michael R. Dreeben, unul dintre avocații care lucrează pentru Domnul Mueller, a susținut că Domnul Mueller nu a fost»off într-un liber-plutitoare mediu», ci mai degrabă a fost supusă de supraveghere și control al procurorului general. Ca urmare, el a menținut, nu era nevoie de Domnul Mueller a fost confirmat de către Senat.

Curtea de apel a fost de acord

Domnul Miller încerca să-l provoace pe Domnul Mueller autoritatea lui a fost similară cu o mai devreme provocare adus de Paul Manafort, Președintele lui Trump fostul președintele campanie, care a fost judecat de către Domnul Mueller biroul lui. Domnul Manafort e că Domnul Mueller, ar putea fi aproape de a oferi un fel de raport pentru noul procuror general, William P. Barr, care ar putea indica faptul că avocatul special de lucru este lichidare în jos și că el se pregătește să-și mâna de pe restul de materie regulate Departamentul de Justiție procurorii. De asemenea, vine după inculparea de Domnul Piatră de luna trecută sub acuzația de minte anchetatorii, obstrucționarea și intimidarea martorilor ceea ce ridică întrebarea dacă procurorii au încă nevoie de Domnul Miller mărturia lui, fie pentru orice efort de a aduce taxe suplimentare împotriva Dlui Piatră într-un înlocuind acuzare sau pentru eventualul proces. Curtea de apel a avut loc oral argumentele pe Domnul Miller recurs în noiembrie, la scurt timp după ce Domnul Trump a alungat apoi-Procurorul General, Jeff Sessions, în calitate de procuror general, temporar punerea Domnul Whitaker responsabil de Domnul Mueller. În interimar, Domnul Whitaker a fost înlocuită cu confirmarea D-Barr. Domnul Kamenar notat lungimea de întârziere între argumente și hotărârea în Domnul Miller este cazul, în contrast cu o separat disputa o altă citație emisă de către Domnul Mueller biroul lui la un»faptul că instanța a luat peste trei luni și jumătate pentru a decide acest apel după orale, față de cele trei zile le-a luat instanța în decembrie pentru a decide o altă provocare pentru un Mueller citație emisă la o anonim corporație străină, demonstrează că este o gravă și provocare importantă», a spus el