Comunale care Trăiesc în Rusia

Axenov, Konstantin, Isolda Brade și Evgheni Bondarchuk

Sărăcie și lipsuri condus de oameni din mediul rural, în timp ce oficial Sovietic industrializare campanii încurajat (și, uneori forțată) mișcarea lor spre orașeDin, în, un număr semnificativ de Sovietici familii locuiau în apartamente comunale, în timp ce mulți au trăit în condiții mai rele în cazarmă sau 'dormitoare' (masă de locuințe pentru muncitori). Pentru multe familii, câștigă o cameră într-un apartament comunale a reprezentat un pas în locuințele lor, mai ales dacă s-au aflat în orașele cele mai de dorit de la Moscova sau Leningrad. Ca Iraida Yakovlevna de O Cameră pentru Fiica Ei, mulți oameni fără locuințe, în special cei din zonele rurale, a încercat să lucreze ca îngrijitori, astfel încât pentru a obține o cameră în oraș. În Uniunea Sovietică, în locuințe orașe aparținut guvernului. Acesta a fost distribuit de către autoritățile municipale sau de către departamentele guvernamentale bazate pe un număr stabilit de metri pătrați pe persoană. Ca o regulă, chiriașii au avut nici o alegere, în locuințe au fost oferite. Chirie și plata pentru servicii comunale, cum ar fi apă și energie electrică nu constituie o parte semnificativă din bugetul unei familii. Ele nu acoperă costurile reale, și au fost subvenționate de către guvern.

Accesul populației la locuințe a fost ca accesul lor la bunuri de consum în care depindea de poziția lor în societate și la locul lor de muncă.

De multe ori, de locuințe (așa-numita 'departamentul de locuințe) a fost furnizat de muncă. Controlul administrativ asupra locuințelor și circulație a cetățenilor a fost realizată prin intermediul unui permis de ședere. În orașe până în anii, cele mai multe familii locuiau într-o singură cameră într-un apartament comunale, în cazul în care au avut de suferit de pe urma suprapopulării și a avut puține speranțe de îmbunătățire a situației lor. Comparativ minoritate de oameni au trăit în"privat"apartamente sau încă mai locuiau în dormitoare comune și barăci. Deși, în măsura înapoi ca, un apartament privat pentru fiecare familie a fost declarat obiectiv de Sovietici politica de locuințe, de construcții pe scară largă a început abia la sfârșitul anilor.

Transformarea Spațiului Urban în Rusia Post-Sovietică

Extinse de construcții de slabă calitate cu cinci etaje din beton-bloc de clădiri, numit 'Khrushchevki, (sau 'Khrushcheby, care rimează cu cuvântul rusesc pentru trushchoby' sensul mahalale), atenuate situația la un anumit grad.

(Am tradus acest cuvânt ca 'Hrușciov locuințe' când apare în clipuri.) Cu toate acestea, scopul declarat nu a fost îndeplinită, chiar și în anii, atunci când proiectele de clădiri înalte cu apartamente private a devenit principala formă de locuințele orașului.

La acel moment, unele orașe, inclusiv Leningrad, a avut aproape o treime din cetățenii săi 'pe lista de locuințe. Începând din anii, oamenii care nu au putut conta pe aderarea la lista de locuințe, deoarece prezenta lor spațiu depășit norma juridică (am.e, au avut mai mult de cinci metri pătrați pe persoană) ar putea contribuie cu fonduri proprii la o cooperativă de construcție a proiectului și de a primi ceea ce a fost numit un apartament de cooperare. Doar cea mai bună parte a populației ar putea permite acest lucru, și aici, de asemenea, cantitatea de spațiu de locuit o familie care deja a avut nu putea depăși anumite limite. Limita de nouă metri pătrați pe persoană a avut loc până la începutul anilor, după care a început să crească. În calculul de metri pătrați, guvernul a luat în considerare nu numai o familie primară spațiu de locuit, dar, de asemenea, dacă ar avea una, dacha. Pentru cei care ar putea adera la o cooperativa, de locuințe a fost relativ accesibile: prețul unui metru pătrat într-un apartament de cooperare a fost de aproximativ echivalent cu un salariu mediu lunar. În contemporan St. Petersburg, prin contrast, valoarea de piață a unui metru pătrat în cel mai ieftin apartament nou este de aproximativ zece ori salariul mediu lunar. Un alt mod de a îmbunătăți condițiile de viață, deși nu de mult, a fost"schimb": ai putea face schimb de locuințe cu alte persoane.

Dacă, de exemplu, o familie cu un mare cameră într-un apartament comunale împărțită în două (de exemplu, după un divorț), acei oameni ar putea face schimb de spațiul lor de viață pentru două camere mici, în diferite apartamente comunale.

Oamenii care au primit-o mare sală s-au declarat a fi 'mutatul împreună' și cei care au schimbat pentru două camere mici, s-au declarat a fi 'se îndepărtează unul de altul"sau"divizarea'. London: Routledge. Adaptarea la Schimbare: Privilegiul și Locul în Post-Sovietic Centrul Moscovei. Canadian Geograf. Brumfield, William C. și Blair A. Rus Locuințe în Epoca Modernă: Design și Istorie Socială. c, Centrul Woodrow Wilson și Cambridge: Cambridge University Press. Brumfield, William Ambarcațiuni. Remodelarea Arhitecturii Ruse: Tehnologie Occidentală, Vise Utopice. C Woodrow Wilson International Center for Scholars. Buckley, Robert M, și Eugene N. Gurenko Locuințe și Distribuția Veniturilor în Rusia: Zhivago Moștenirea lui. Banca Mondială Cercetare Observator (:-(. Czaplicka, John, Blair A. Rubla, și Lauren Crabtree, eds. Compunerea Urban Istoria și Constituția Civic Identități. C Woodrow Wilson Center De Presă. Harris, Steven E. Se muta la Apartament Separat: Construirea, Distribuirea, Mobilier, și de Viață Urban de Locuințe în Rusia Sovietică, anii. Teză de doctorat, Universitatea din Chicago. Orașul și Revoluția: Sovietică Arhitectură și urbanism. New York: G. Braziller Kotkin, Ștefan. Magnetic Munte: Stalinism ca Civilizație. Berkeley: University of California Press.

'Sensul de Acasă: 'Singurul loc din Lume Poți Avea pentru Tine.

În Frontierele Socialismului: Privat din Rusia Sovietică, Lewis Siegelbaum, ed. Gordonsville, VA: Palgrave.