Cum anexarea Crimeei a permis lui Putin să pretindă că a făcut Rusia din nou mare — Sophie Pinkham — Opinie — Tutore



Mult curent tensiune între Rusia și occident este o consecință a lui Vladimir Putin decizia de a trimite trupe în Ucraina, în urmă cu trei ani în această săptămână. Într-adevăr, cu toate acestea, că implementarea a fost o reacție a lui Putin temerile proprii de creștere a influența occidentală în Europa de est. În iarna, Rusia a inregistrat cea mai mare protestele din. Provocat de fraudă flagrantă a rusă alegerile legislative, și de decizia lui Putin de a candida la președinție din nou, după patru ani de utilizare, Dmitri Medvedev, ca o marionetă, protestatarii au format o coaliție puțin probabil: hățișurile de stânga, cosmopolit liberalii, strident naționaliștii și nemulțumit de muncitori. Zeci de mii de protestatari s-au adunat în centrul Moscovei la temperaturi sub-zero, panglici albe pe rever. Rusia și-a temut mult de posibilitatea de a o pro-democrație de culori»revoluție»pe propriul său teritoriu, au privit cu groază cum proteste în masă a răsturnat regimurile din statele ex-Sovietice din Georgia în, Ucraina în și Kârgâzstan în. Putin și mass media controlate de stat descris aceste mișcări de vest conspirații, CIA parcele finanțate de George Soros. Pentru Putin, au fost amenințări la adresa Rusiei autoritatea regională și stabilitate, care a fost deja devastat de la căderea Uniunii Sovietice, precum și amenințări la puterea personală. A fost surprinzător, atunci, când Moscova s-a mutat rapid pentru a anula Rusia este în curs de formare»zăpadă revoluție», cum era numit de unii engleză-limba jurnaliști. Represiunea a venit în formă de bătăi și violent dispersals, arestarea unor lideri ai opoziției și protestatarilor de pe acuzații false, arată studiile de disidenți — cel mai faimos de Pussy Riot și alte reduceri deja limitate libertățile presei, de exprimare și de întrunire. Dar eforturile lui Putin de a preîntâmpina un potențial de culoare revoluție a mers dincolo de represiune pentru o campanie care ar fi putut fi numit»Rusia mare», care vizează construirea unui sens pozitiv de identitate rus. Printr-o combinație strategică de propagandă geopolitică și agresiune, Putin guvernul a promovat o narativ menit să sprijine patriotism, rusă și xenofobiei și paranoia împreună cu ea. Până la sfârșitul anului, mișcarea de opoziție a rusiei a căzut în afară, dar Putin a avut o nouă durere de cap: Maidan revoluție în țara vecină Ucraina, un masiv, cea mai mare parte non-violentă mișcare de protest care au ocupat centrul Kievului pentru luni, și a culminat în zbor de Rusia Ucrainei-friendly președinte, Viktor Ianukovici, în februarie. Acest lucru a început ca un răspuns la refuzul lui Ianukovici de a semna un acord de asociere la UE. Prin urmare, în măsura Putin a fost în cauză, aceasta a însemnat încă un alt western atentat la sfera lui de influență. Lumea părea să se apropie de Rusia.

Punând în mișcare un plan care a fost în mod clar dezvoltat în avans, politicos»omuleți verzi»în echipament militar, fără însemnele mișunau peste peninsula Crimeea. În doar câteva zile, aproape fără vărsare de sânge, trupele ucrainene în peninsulă au fost cuprinse sau nu peste, Crimeea politicieni au fost induse să dizolve parlamentul și să înlocuiască prim-ministru cu un membru din Crimeea rusă Unitatea partidului, iar regiunea a fost»reunit»cu Rusia. Propaganda rusească, mașina a fost deja în overdrive, a convinge populația rusă, precum și locuitorii din Crimeea și estul Ucrainei, care post-Maidan la Kiev a fost o»junta fascistă», condus de însetat de sânge naționaliștii ucraineni care intenționau să extermine vorbitorii de limbă rusă, crucifica rusă copii, și așa mai departe. Mass media controlate de stat au avansat ideea că»întoarcerea»Crimeea la Rusia a fost cel mai mare moment în istoria rusiei, deoarece victoria asupra Naziștilor în, magnetită de după război rus de identitate, tragedie și triumf care a unit poporul Sovietic. Lui Putin încălcare flagrantă a dreptului internațional și postbelică ordine, prin anexarea Crimeei, a fost o mișcare agresivă pentru a reveni la o lume în care Rusia era încă un internațional de superputere, de umplere cetățenii săi, cu mândrie patriotică. Rușii cocoșul,»Krym nash.»-«Crimeea este a noastră.»Anexarea Crimeei de către rusia a revenit Rusia post-Sovietică să o narațiune de imperial glory, care se întindea înapoi la zilele de Rusiei kievene, statul medieval, care a fost precursorul atât Rusia, cât și Ucraina. În secolul al -lea, marele cuceritor Prințul Vladimir al Kievului și-a transformat pe oameni la Creștinism după ce a fost botezat, se spune, în greaca veche așezare de Chersonesus, în Crimeea. Peninsula a fost, astfel, simbolic punctul de plecare al Rusiei în calitate de membru al lumii Creștine. Și a fost Crimeea, pe care Ecaterina cea Mare anexat de imperiul Otoman, fără a trage un singur foc — afirmarea Rusiei loc nou ca unul dintre cele mai mari civilizații. De toate pierderile care au însoțit sfârșitul Uniunii Sovietice, Crimeea a fost, probabil, cel mai bântuie pentru Rusia. Ca parte din încercarea sa de a restabili pierdut glorie rusiei, Putin a luat în cazul în care Ecaterina cea Mare și Prințul Vladimir a rămas. După anexarea peninsulei în Martie, Putin a anunțat că Crimeea a fost»sursă spirituală»a statului rus. Acest lucru a dat Crimeea»de neprețuit de civilizație și chiar sacrale importanță pentru Rusia». Putin a subliniat punctul lui noiembrie anul trecut, când a prezentat-o de metri de statuia Prințului Vladimir în afara Kremlinului. Deși este oarecum dificil de măsurat adevărat opinia publică din Rusia, se pare clar că Putin e campanie pentru a face Rusia mare a fost din nou un sunet de succes, cel puțin pentru piața internă de aprobare opiniile. Fragila coaliție de — mișcarea de protest s-a rupt cu ușurință, cu liderii opoziției au acuzat pe acuzații false. Boris Nemțov, unul din liderii opoziției liberale, a fost împușcat chiar în fața Kremlinului în. Astăzi, un rus culoare revoluție este aproape de neconceput. Propaganda de stat a fost remarcabil succes în a provoca isterie. L-a ajutat atunci când sancțiunile americane și Europene rănit economiei ruse și a crescut prețurile la alimente aceste nenorociri care au lovit mijloc și clasele de jos mult mai greu decât au lovit oligarhi — să încurajeze poporul rus pentru a vedea occident ca un inamic implacabil. O pană a fost ferm condus între Rusia mici, cosmopolite liberale de elită și mai naționalist sau proletar elemente. Pentru acum, Putin neo-imperial istoric fantasia i-a cumpărat timp, furnizarea de mulți cetățeni cu un sentiment de mândrie națională, care a fost dureros de lipsit în era post-Sovietică. Dar există încă wild carduri în joc. La stocarea de sentimentul naționalist rus în estul Ucrainei a impus un echilibru delicat. Nu toate dintre separatiștii au absorbit mesajul că naționalismul rus este un mijloc pentru un scop unele sunt credincioși adevărați, care prezintă un alt pericol pentru Putin, care este în cele din urmă, un cinic de muls globalizare și naționaliste și Sovietice nostalgie pentru toate acestea sunt în valoare de. Ca standardul lor de viață continuă să se deterioreze, Rușii sunt din ce în ce mai nemulțumiți de lor ostentativ corupte de politicieni și birocrați. Pentru moment, Putin este de a lua o frunza lui Stalin carte, vina fiecare problemă pe dușmani externi, interni distrugatoare sau incompetenti. Rămâne de văzut cum de mult timp acest lucru poate dura de fondul economic deșirare.

avem o mică favoare

Mai mulți oameni citesc și susținerea noastră independentă, raportare de investigație decât oricând înainte. Și spre deosebire de multe organizații de presă, am ales o abordare care ne permite să păstrăm jurnalism accesibile tuturor, indiferent de locul în care trăiesc sau ceea ce își pot permite. The Guardian este independentă editorial, adică ne-am stabilit propria noastră agendă. Jurnalismul nostru este gratuit la comercial prejudecată și nu influențată de miliardarul proprietari, politicieni sau acționarilor. Nimeni nu editează revista noastră. Nimeni nu dirijează opinia noastră. Acest lucru este important deoarece ne permite să dea o voce pentru cei mai puțin auzit, contesta puternic și a le trage la răspundere. E ceea ce ne face diferit de multe altele din mass-media, într-un moment când de fapt, sincer raportare este critică. Fiecare contribuție primim de la cititori ca tine, mari sau mici, merge direct în finanțarea jurnalismul nostru. Acest sprijin ne permite să continue să lucreze ca și noi — dar am trebuie să mențină și de a construi pe acesta pentru fiecare an să vină. Suport De Gardian la fel de puțin ca unul de dolari și este nevoie de doar un minut.

Multumesc