Avocații pentru Viktor Filinkov și Yuly Boyarshinov, doi dintre inculpații din"rețeaua de caz", se pregatesc acum pentru procesInculpații în cazul rusești anti-fasciști, care au fost arestați și torturați de către serviciile de securitate ofițeri - în St Petersburg și Penza anul trecut. Aceștia sunt acuzați de o așa-numitul complot terorist - o urmărire penală denunțat de către ruși organizațiile pentru drepturile omului drept o înscenare. Anti-fasciștii din Europa, precum și în Rusia, au fost în campanie electorală pentru acuzațiile de a fi abandonat, și pentru cei responsabili de torturarea inculpații să fie aduși în fața justiției. Acesta este un raport de o actualizare cu privire la cazul prevăzut de către Vitaly Cherkasov, avocat pentru Viktor Filinkov. La nouăsprezece ianuarie, Vitaly Cherkasov, consilier juridic pentru Viktor Filinkov, a avut loc o conferință de presă pe cazul clientului său în St. Petersburg După ce a fost anchetat timp de treisprezece luni, Filinkov cazul lui a fost acum trimis în judecată, și Cherkasov este gratuit pentru a discuta despre dovezi. Potrivit Cherkasov, nu există nici o dovadă substanțială în dosar împotriva clientului său."Suntem îngrijorați de faptul că curtea va urma acuzării a conduce și organiza procesul în cameră", a spus Cherkasov."După ce a studiat dosarul, nu am găsit un singur document care ar conta ca un secret de stat sau un alt secret. Vrem ca procesul să fie monitorizate de către public Noi credem că, cu ajutorul publicului și a presei, ne putem convinge instanța de judecată într-o audiere publică pentru examinarea obiectivă a cazului"Viktor Filinkov a fost reținut la Petersburg Pulkovo airport pe douăzeci și trei ianuarie, dar a fost arestat doar pe douăzeci și cinci ianuarie. Mai târziu Filinkov a povestit cum a fost torturat de către ofițerii FSB-a lungul interval de două zile."Dosarul conține mărturia clientul meu, care s-au dat la avocat din oficiu"Cherkasov menționat."Acest avocat nu acorde atenție la vătămări corporale suferite de Filinkov"Inițial, Filinkov au dat declarații că au fost avantajoasă pentru anchetatori, dar după ce el a numit Cherkasov ca avocatul său, a declarat că el a făcut mărturii false sub tortură. Cherkasov apoi a solicitat ca ancheta ia în considerare mărturia inițială ca inadmisibilă."Filinkov a fost lipsit de de somn, de odihnă, hrană și apă"Cherkasov remarcat."El a găsit el însuși demoralizat și a plecat fără voința de a înțelege ce se întâmplă sau pentru a rezista. Practica de Curtea Supremă rusă și Curtea Europeană a Drepturilor Omului sugerează că astfel de mărturii ar trebui să fie considerată inadmisibilă"Cherkasov a explicat că Filinkov nu se considera vinovat de la început - și a citit o dovadă împotriva lui a întărit convingerea lui."După aceasta, cu toate acestea, el a dat mărturie pentru anchetator Belyaev, în care a interpretat cazul fișiere într-un mod care el a considerat a fi corect"Cherkasov clarificate. Cherkasov-a spus la o conferință de presă despre mărturia lui Yuly Boyarshinov, un alt deținut în"Rețea"caz. investigator Bondarev, rezultă că Boyarshinov și cunoscuții săi au participat la supraviețuire și cursuri de auto-apărare condusă de un club sportiv. Cherkasov consideră că este ciudat că acești tineri au fost reținuți de teroriști având în vedere că multe astfel de cluburi exista."În mărturia lui, clientul meu a explicat că nu au fost implicați în pregătirile pentru un atac armat"Cherkasov remarcat."Știți cu toții foarte bine că el se asociază cu mișcarea anti-fascistă, și că adversarii lor sunt naționaliști. În mărturia lui Filinkov spune: 'Am folosit aceleași supraviețuire și de auto-apărare tehnici pentru obținerea de competențe care ar putea fi folosite pentru a ne apăra în situații în care confruntările cu adversarii noștri sunt posibile. '"Cherkasov, de asemenea, a atras atenția asupra faptului că în dosar au fost interogare înregistrări, atât de la St Petersburg și Penza, care erau identice până la ultima virgulă:"e ca atunci când un judecător ar fi primește un stick USB cu o copie a unui act de acuzare, iar textul este apoi copiat în verdictul judecătorului. La fel e și în acest caz,"urmărirea penală final de acuzare spune că Filinkov a jucat rolul de intermediar în"Rețea", și că el"a luat măsuri pentru a-și asigura propria securitate, prin utilizarea unui pseudonim'Gena'". Cherkasov afirmă că nu există nicio dovadă la dosar că Filinkov efectuat acest rol. Caz, de asemenea, materiale de stat care Filinkov călătorit din St Petersburg spre Penza două ori în. Potrivit anchetei versiunea de evenimente, această călătorie a fost parte dintr-un plan pentru a intra într-o conspirație criminală cu ceilalți inculpați și de a participa la cursuri de formare cu ei."Filinkov nu neagă că el a călătorit la Penza și a făcut prieteni cu oameni care împărtășesc viziunea sa asupra lumii, dar el spune că el nu a luat parte la sesiuni de formare în timp ce faci acest lucru. Cuvintele sale sunt susținute de dosare: ele nu conțin dovezi ale acestei"Cherkasov explicat. Filinkov, de asemenea, confirmă faptul că a luat parte la o conferință la care au participat stanga-aripa de tineret la începutul anului în St Petersburg, care a adus oameni din Penza, Moscova și Belarus. Anchetatorii cred că participanții la conferință au planificat pentru a discuta despre modul de a destabiliza țara, în scopul de a începe o revoluție. La urmărirea penală are nici o dovadă de acest lucru, potrivit Cherkasov. Doar documentele de la investigator de la Penza grup sunt incluse în dosarul cauzei. Aceasta echivalează cu o descriere a structurii de"Rețea"și ar trebui ordinea de zi a conferinței pe hârtie A - un document care, potrivit Cherkasov, nu a putut fi prezentate ca probe:"proveniența acestui document, care l-a creat și când, nu este înregistrat în dosar. Documentul conține nimic care să sugereze că acesta este raliul ordinea de zi. Este imposibil de a determina că acest text are ceva de-a face cu clientul meu și ceilalți inculpați în acest caz."Dacă vă amintiți, FSB-ul inițial a spus că"Rețea"se pregătea atentate teroriste în timpul Cupei Mondiale de Fotbal. Această informație este, de asemenea, nu sunt prezente în dosarul"Cherkasov pregătit un opt-pagina oficială cererea anchetatorilor, susținând că acest caz, ca atare, nu poate continua la tribunal. El a cerut ca față-în-față întâlniri fi avut loc cu ceilalți inculpați în acest caz - unele dintre ele au, de asemenea, a declarat că au dat mărturii false în timpul torturii. Anchetatorul a emis imediat un refuz (conform Cherkasov, fără justificare), în timp ce Cherkasov era încă în cameră. În ianuarie, prima sentință în acest caz a fost înmânat lui Igor Shishkin, care a făcut o înțelegere cu anchetatorii. La judecarea cauzei au avut loc în"procedură specială", ceea ce înseamnă că instanța nu a examinat dovezile împotriva pârâtului. Shishkin-a recunoscut vina și a confirmat tot ce anchetatorii au scris De asemenea, el a depus mărturie împotriva altor deținuți și confirmat în instanță că el a fost pregătit pentru a face din nou în viitor. Cherkasov a explicat că Filinkov nu judeca Shiskin pentru acțiunile sale:"Viktor nu este sigur cum el ar fi acționat în Shishkin, când soția lui - acestea sunt cuvintele de clientul meu a fost luat ostatic. Filinkov soția lui s-a dovedit a fi de departe și nu au putut ajunge la ei, dar lui Shishkin soția a fost interogat de către FSB. Clientul meu înțelege perfect că Shishkin mărturia lui va avea consecințe pentru soarta lui, dar el nu dețin o ranchiună împotriva lui"în cele din Urmă, Cherkasov a reamintit poziția Curții Europene a Drepturilor Omului: că o instanță ar trebui să acorde prioritate mărturia dată în ședința de judecată, chiar dacă pârâtul inițial și-au recunoscut vina. El a adăugat că Filinkov este în prezent într-o stare de spirit bună și este gata să se confrunte cu o vinovată propoziție.
